新闻资讯

30%佣金惹怒用户!美国最高法院裁定苹果反垄断

来源:未知日期:2019-05-14 13:10 浏览:

最高法院周一以5-4反对苹果公司,称iPhone用户可以通过涉及科技巨头标志性电子市场APP Store的反垄断诉讼。

布雷特卡瓦诺法官写了多数意见,法院的自由派大法官加入了这一意见。

iPhone用户认为,苹果公司通过App Store销售的30%佣金是对垄断权力的不公平使用,导致价格过高转嫁给消费者。

Apple认为,只有应用程序开发人员,而不是用户,才能提起诉讼。但最高法院在Kavanaugh撰写的一份意见中驳回了这一主张。

卡瓦诺写道:“苹果公司的线条画并没有多大意义,除了作为一种方式让苹果公司摆脱这种和类似的诉讼。”

受贸易问题影响的苹果股价下跌5%,落后于大盘。

11月份案件中苹果诉佩珀斯案(Apple诉Pepper案)的争论后,人们普遍预料到这一结果,在此期间法官似乎对苹果的论点持怀疑态度。

该案将唐纳德特朗普总统的两名候选人分别提升到高等法院。在他的同胞保守派,约翰罗伯茨,克拉伦斯托马斯和塞缪尔阿利托的不同意见中,大法官尼尔戈索赫写道,大多数人创造了一个“人为规则”。

该公司在线市场的法律纠纷拖延了近十年。

iPhone用户诉讼的结果可能会影响Apple以及其他运营Facebook,亚马逊和Alphabet的Google等电子市场的公司构建其业务的方式。对于苹果公司而言,数十亿美元的罚款可能会对结果产生影响。

iPhone用户的律师大卫弗雷德里克在一份声明中表示,“决定对于维护消费者保护以防止像苹果等垄断零售商的危险一样重要。苹果公司的垄断控制扭曲了应用程序的价格,现在是滥用垄断权力的时候了。“

Apple的完整声明如下:

“今天的决定意味着原告可以在地方法院处理他们的案件。我们相信,在提供事实并且App Store不是任何指标的垄断时,我们将占上风。

我们很自豪能够为客户创建最安全,最安全和最值得信赖的平台,并为全球所有开发人员提供良好的商机。开发人员设定了他们想要为他们的应用程序收取的价格,Apple没有这方面的作用。App Store上的绝大多数应用程序都是免费的,而Apple则从中获取任何内容。如果开发商选择通过App Store销售数字服务,那么Apple分享收入的唯一例子。

开发人员可以选择多种平台来交付他们的软件 - 从其他应用商店到智能电视再到游戏机 - 我们每天都在努力使我们的商店成为世界上最好,最安全和最具竞争力的商店。”